sessile drop法通过刨析固-液-气三相接触点形成的平衡液滴几何形状，测量接触角以评价表面润湿性。其理论依据为
杨氏方程，即接触角（θ）由固-气（γ??）、固-液（γ??）和液-气（γ??）界面张力的平衡关系决定：
\cos\theta = \frac - \gamma_}}
液滴形状受重力、表面张力和固体表面性质的共同作用，通过光学成像或三维重建（如μCT）获取轮廓参数（如液滴高度、基底半径）后，结合Young-Laplace方程计算接触角
。
二、RealDrop®/TrueDrop®接触角/水滴角测量仪的常例实验方法1. 设备配置- 核心仪器为测角仪（如TrueDrop®/RealDrop®接触角及水滴角测量仪），配备高分辨率摄像头和控温系统
。
- 液滴体积控制：微量注射器精准释放2-10 μL液体（如水、非极性物质等），减少重力对微小液滴形状的影响
。
- 表面预处理：样品需抛光至特定粗糙度（Ra值通常<1 μm），幸免表面形貌干扰接触角测量
。
2.
测量模式-
静态接触角：液滴沉积后静置至平衡状态（通常1-2分钟），通过切线法或椭圆拟合刨析接触角
。
-
动态接触角：测量前进角（ACA）和后退角（RCA），通过倾斜台法或液滴体积增减法评价接触角滞后
。
-
高温/高压适配：密闭腔体协同温控�？�，可扩展至非标准环境（如熔融金属表面张力测量）
。
3.
数据处理与模型-
表面自由能计算：联合使用水（极性）和
非极性物质（非极性）的接触角数据，通过Owens-Wendt-Rabel-Kaelble（OWRK）模型分解表面能的极性与色散分量
。
-
三维重构技术：μCT扫描获取液滴三维形态，通过高度和体积参数间接计算接触角，相比传统光学法减少局部轮廓波动引起的误差
。
-
自动化刨析：图像处理算法（如多项式拟合）改善接触角提取精度，对θ<90°和θ>90°的液滴分别改进21%和33%的测量准确度
。
三、RealDrop®/TrueDrop®接触角/水滴角测量仪测试时的Sessile drop方法比较与局限性1. 与传统方法对比- 相较于悬滴法（pendant drop）直接测量液-气界面张力，sessile drop法更适用于固体表面润湿性评价，但对超疏水表面（θ>150°）需采用毛细桥探针法等特殊技术
。
- 浸湿热法（heat of immersion）在区分颗粒润湿性时可能更灵敏，但sessile drop法因非破坏性和易操作性仍是主流
。
2.
误差来源-
接触线钉扎：蒸发过程中液滴基底半径变化导致CCR（恒定接触半径）与CCA（恒定接触角）模式转换，需通过环境湿度控制（>60% RH）抑制蒸发干扰
。
-
光学畸变：非垂直拍摄角度可引起接触角测量偏差，当真实接触角为5°或175°时，绝对误差可达±20°
。
-
表面异质性：化学修饰（如硅烷化）或粗糙度分布不均会导致接触角分布展宽，需结合流电势刨析或X射线反射率验证表面均匀性
。
四、RealDrop®/TrueDrop®接触角/水滴角测量仪的新兴技术拓展1. 动态润湿刨析：结合Lattice-Boltzmann数值模拟，预测液滴在非均质表面的铺展动力学，与实验测量的接触角误差<5%
。
2.
软物质界面：通过调节基底粘弹性（损耗模量变化1个数量级），实现蒸发模式从CCR到CCA的可控切换
。
3.
微观机理关联：同步测量纳米颗粒（NP）在宏观基底的接触角与液-气界面吸附量，揭示润湿性对乳液稳定的调控机制
。
以上方法广泛应用于材料科学（如牙科树脂润湿性改善）、能源工程（沥青-骨料界面粘附评价）等商界，其标准化操作程序和误差控制策略对确保数据可靠性至关关键。
